1985 Dunaj – O Venetih in Slovenih

Pred štiridesetimi leti je na Dunaju izšla 10. številka revije Glas Korotana. V njej je Jožko Šavli objavil delo Veneti naši davni predniki, v katerem dokazuje, da smo Slovenci potomci praslovanskih Venetov, avtohtono prebivalstvo teh krajev in se nismo sem priselili izza Karpatov šele v 6. stoletju, kot pišejo zgodovinski učbeniki.

Le malo revij je dvignilo toliko prahu kot tale. Mogoče še 57. številka Nove revije dve leti kasneje ali kakšna Mladina, recimo tista o štafeti ali zaplenjena izdaja zaradi članka Noč dolgih nožev leta 1988. Nekaj teh je v moji ropotarnici, imenovani kabinet, kjer jih najedajo čas in nevidni zajedalci.

Dr. Jožko Šavli, diplomirani ekonomist, je nadaljeval študij na Dunaju, kjer je leta 1975 dosegel doktorat iz sociologije in ekonomije. Tu je spoznal duhovnika Ivana Tomažiča, ki je poleg svoje službe kaplana vodil tudi Študentski dom Korotan, namenjen slovenskim visokošolcem. Tomažič je tudi izdajal in založil publikacijo Glas Korotana, v kateri sta objavila nekaj študij: Karantanski klobuk, Črni panter in Lipa – drevo življenja, nato pa odmevno študijo o Venetih, naših prednikih.

Če na kratko povzamem: nobenega prepričljivega dokaza ni, tako avtor, da so se predniki Slovencev priselili v 6. stoletju, nobenega zgodovinskega vira, ki bi popisal to množično priseljevanje ljudstva in podjarmljenje oziroma iztrebljanje doslej tam živečega prebivalstva, čeprav so takrat kronisti že podrobno beležili tudi manj usodne dogodke. Slovenci so potomci praslovanskih Venetov, ki so po letu 1200 pred Kr. naselili ozemlje med Baltikom in Jadranom. Stoletje kasneje po domnevni priselitvi so že imeli trdno kneževino Karantanijo, ki je bila najverjetneje najstarejša slovanska državna tvorba.

Zanimivo je, da teorija ni povsem nova. Da so Sloveni prastanovalci Evrope je bilo splošno prepričanje vse do prve svetovne vojne. Venete in Slovene so enačili že pisci stare dobe. Tako stoji tudi v najstarejšem letopisu Vzhodnih Slovanov, ruski Nestorjevi kroniki iz 11. stoletja, pa v Kroniki Antona Vramca 1578, tako je menil Adam Bohorič, o tem je 1874 v Letopisu Matice Slovenske pisal Davorin Trstenjak in še kdo. Slovenska raziskovalca Anton Berlot in Ivan Rebec sta v svojem delu iz leta 1984 “So bili Etruščani Slovani?” postavila zgodovinsko trditev o povezanosti z Etruščani.

Da smo se priselili šele v zgodnjem srednjem veku in smo torej prišleki, je teorija, ki so jo po avtorjevem mnenju narekovali politično strateški cilji, kakršne so zasledovale nacionalne ideologije, v prvi vrsti velikonemška. Značilnost teh je, da poveličujejo večinski, izbrani narod in podcenjujejo vse druge. Tako naj bi bilo tudi zgodovinopisje pogosto pod vplivom teh ideologij in nas Slovence prikazovalo kot narod brez omembe vredne zgodovine.

Venetska teorija je pridobila tudi nove raziskovalce, Šavliju in Tomažiču se je pridružil pesnik Matej Bor, ki je poskušal venetske besede razložiti s pomočjo slovenskega in sorodnih jezikov. Skupaj so 1989 izdali knjigo z enakim naslovom, ki je bila kasneje prevedena v več jezikov. Delo s podobno vsebino je objavil tudi ruski raziskovalec Pavel Tulajev …

Podrobnosti, s katerimi avtorji pojasnjujejo svoja odkritja, je seveda veliko in ni namen tega prispevka, da bi jih predstavil.

Povejmo le, da je bila venetska teorija v znanstveni javnosti zavrnjena, dalj časa smo spremljali tudi ostre polemike v slovenskem, jugoslovanskem in tujem tisku.

Vendar domnevam, da je bila takrat slovenska laična javnost nad tem nekoliko razočarana. Teorija o avtohtonosti našega naroda je bila dobro sprejeta. Čeprav ne vedno prepričljiva, je dodelila Slovencem posebno mesto v evropski zgodovini. To je bil tudi čas, ko je skupna država Jugoslavija začela pokati po šivih, ko so se v okolju že porajali pritiski in obreganja ob Slovence doma in v zamejstvu. Zato so ‘naši davni predniki’ gotovo dodali nekaj samozavesti za pomembne korake, ki so sledili kmalu.

Slovarček:

• Sloveni: tako naj bi sebe imenovali naši predniki. To so bili tisti, ki so govorili našo besedo (‘slovo’), kdor jih ni razumel, pa je bil mutast t. j. ‘nemec’.
• Adam Bohorič je v latinskem uvodu prve slovenske slovnice leta 1584 zapisal: »Vsi pa, ki so dosihmal zgodovino pisali inu v jej preiskovali izvor inu običaje ludstev, vsi v tem soglašajo, da so Heneti, Veneti ali Venedi, Vindi, Vandali inu Slovenci isto ludstvo ter enega inu istega izvora.«

Viri:

• Glas Korotana, št. 10, 1985
• Jožko Šavli (1943-2011), Wikipedija
• Ivan Tomažič (1919-2014), Slovenski biografski leksikon
• Matej Bor (1913-1993): Wikipedija
• Zbornik Enajste mednarodne konference Izvor Evropejcev, Ljubljana 1913.

Kraj: Dunaj
Datum: 1985, 2025 (fotografija)
Avtor: Jožko Šavli (študija), Bojan Štefančič (foto)
Zbirka: Bojan Štefančič
Skenirano: 7. 4. 2025
Oblika: datoteka